上一篇 下一篇 共97篇
三大主流官方论文查重检测系统的比较和分析----知网、维普、万方（网文转载）2012年05月08日 12:05:43
目前三大中文数据库系统知网、维普、万方都推出了自己的检测系统，这三个系统是中文数据资源库官方开发，具有较高的权威性和参考价值。
检测系统的特点一般从两个方面来分析，一是检测系统的数据库收录情况，二是论文检测的算法机制。
首先从论文检测系统的对比资源库来分析，主要看检测系统是否具有海量的对比资源，这个是一切论文检测准确程度的基础。现在国内只有知网、万方、维普这三家机构在中文数据资源收录的能力上占有优势地位，并且拥有完善稳定的收录来源，可以保证了论文检测的数据库品质。其他很多个人或者私人公司开发的论文检测系统不具有相关的论文数据库收录能力，数据库从数量上和后续更新上都得不到保证，论文检测质量也是很难保证。
从具体来分析，万方的论文检测资源库内容相对知网和维普较少，主要是少了互联网数据库，也就是说万方暂时检测不了互联网的数据，而知网和维普的论文检测在互联网数据库都是收录的，维普比知网略多。
其次，从检测算法机制上分析，三者也有所不同，万方和知网的检测机制大体相同，而维普在检测机制较为先进。
知网和万方采用的是指纹检测，检测颗粒度到句子一个级别，也就是只要换个主谓关系或者描述逻辑，检测系统就检测不出来了，其实文本的内容逻辑依然构成抄袭！维普论文检测是使用的贡献度检测，也就是看主谓宾形容词等关键词组在句子中的贡献度，简单的逻辑变化和顺序描述变化的抄袭依然会被检测到，这样也就提高了论文检测的精度！
最后要说一下大家经常讨论的论文检测系统互相比较，讨论检测系统准确不准确的问题！！其实这里面不存在某个论文检测系统比另一个更准确的说法。从论文检测的公平公正角度考虑的问题，可以给大家换一个思路来思考这个问题。
比如一篇论文在使用某个论文检测系统来进行检测时未发现不当引用的痕迹，那是不是说这篇论文就不构成抄袭呢。我想答案未必就是肯定的。如果这篇论文参考的文献来源是其它数据库中收录的文献，而该论文检测系统使用的数据库中没有收录，那当然会出现未发现抄袭的情况，因为对比源中根本没有收录这些文献。但是他实际上构成了对他人文献的不当引用，单一以某个检测系统为准，就会出现这种检测不公正的现象，只要我不使用检测系统的数据库去查文献不就可以躲避检测系统的审查么。所以如果要做到严肃和公平公正，单一以某个论文检测系统为所谓的准确是不合适也是不恰当的，只有综合使用各种资源库的检测，才可以对论文写作中的不当引用现象进行规范。
GoCheck论文检测专家（维普论文检测个人版）
阅读(10173)|评论(0)
更多Gocheck论文检测的日志
举报该日志
